Uusateistien ainoa tehtävä näyttää olevan, heidän julkisten kirjoitusten perusteella, hyökkääminen uskontoja kohtaan. Heidän pyhä sotansa on osoittaa uskonnot pahaksi. Muuta sisältöä tästä 2000-luvun alussa syntyneestä aatteesta ei löydy. Uusateismi syntyi pääosin islamistien New Yorkin 9/11-terrori-iskun seurauksena eli lähtökohtana on kauhu islamin terrorismia kohtaan. Valitettavasti pelkuruus estää uusateististen hyökkäysten kohdistumista tätä pelon kohdetta vastaa ja viha puretaan pääasiassa kristillisyyteen.
Uusateistin yleinen ongelma on, että he eivät kykene tai eivät ole halukkaita erottamaan uskontoja toisistaan. Uskonnon pahat teot vieritetään tasapuolisesti kaikkien niskoille. Tästä tulee mieleeni sivupolku, että koulujen uskonnonopetusta pitäisi lisätä entisestään eikä vähentää. Opetusta pitäisi olla ainakin sen verran, että eri uskonnot ja niiden opit kyettäisiin erottamaan toisistaan. Heikoimmassa asemassa tässä ovat ateistit, jotka ovat kieltäytyneet kaikesta uskonnonopetuksesta ja hakevat tietonsa ainoastaan uusateistien propagandistisista pamfleteista.
Kahdella laajimmalle levinneellä uskonnolla on kummallakin oma pyhä kirjansa, josta kyseisten uskontojen opit voidaan tarkastaa. Myös juutalaisilla on pyhä kirja ja hinduilla useita. Uskontoja ei voi laittaa samaan koriin, vaikka niitä yhdistää nimi uskonto ja usko yliluonnolliseen. Eihän hallitusmuotojakaan laiteta samaan koriin vaikka niitä yhdistää yhteisöjen hallinta. Diktatuurin ja demokratian ero hallintomuotoina ja niiden toiminnan oikeudenmukaisuuden erot ovat selkeitä.
Luonnollisesti, jos uusateistia ajaa eteenpäin ainoastaan oman aatteensa palo, niin hän ei välitäkään erotella uskontoja, vaan haluaa vyöryttää syytteet kaikkien uskontojen edustajien teoista jokaisen päälle, jotta syyttävästä kuormasta saataisiin mahdollisimman raskas.
Yhtä tärkeää on myös huomioida, se että toimiiko kyseisen uskonnon edustaja tämän uskonnon opin ja pyhien kirjojen mukaisesti. Uskontoa on väärin syyttä teosta, jossa tämän uskonnon edustajaksi itseään väittävä toimii uskonnon periaatteita ja opetuksia sekä sen pyhää kirjaa vastaan. Eihän pasifistikaan laiteta syytteeseen, jos hän on kasvattanut poikaansa väkivallattomaksi ja kuitenkin poika aikuistuttuaan ryhtyy väkivallantekijäksi. Ei ainakaan Suomen lain mukaisesti.
Samoin on mieletöntä syyttää uskontoa asioista, joita ihmiset tekevät kyseisen uskonnon opetuksia vastaan. Tai on mieletöntä syyttää Jumalaa asioista, joita ihmiset tekevät Jumalan tahtoa vastaan.
Joten suosittelen uusateisteille rehellisyyttä. Erotelkaa uskonnot toisistaan. Älkää syyttäkö uskontoja toistensa teoista. Lisäksi tutustukaa mitä kyseisen uskonnon pyhä kirja tai kirjat opettavat, jotta ymmärtäisitte toimitaanko tämän uskonnon nimissä itse uskonnon opetuksia vastaan. Joten seuraavan kerran kun osoitat syytöksen kristillisyyttä kohtaa, tarkasta onko tekijä vakaumuksellinen kristitty. Jos on, niin tarkasta, tekikö hän tekonsa Uuden testamentin ohjeiden mukaisesti vai niitä vastaan.
Lopuksi totean, että kristillisyyden pyhä kirja on Raamatun Uusi ja Vanha testamentti. Mutta ainoastaan Uuden testamentin opetukset velvoittavat kristittyjä, eivät vanhan. Vanha testamentti kuvaa Jumalan liitto yhden kansan kanssa. Muslimien pyhä kirja on Koraani ja juutalaisten Vanha testamentti. Hinduille pyhiä ovat taas veda-kirjat.
Asia on näin yksikertainen, jos sen haluaa hyväksyä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti